/fdata%2F4103460%2Favatar-blog-1192430948-tmpphpcZna7Q.jpg){kind=avatar}
20 años del 11M
Los atentados del 11 de marzo de 2004 marcaron la historia reciente de nuestro país. Con 192 muertos y más de 1.800 heridos, el Gobierno de José María Aznar defendió en todo momento que la autoría de los devastadores ataques radicaba en la banda terrorista ETA, versión que mantuvieron desde la mañana de aquel 11M hasta que la realidad tumbó su relato.
A través de un especial de dos capítulos, 'Lo de Évole' se adentra en aquellas horas del 11M, con informaciones difusas, relatos sobrecogedores y una investigación que poco a poco fue arrojando luz en unos días de pura sombra. Jordi Évole se sienta con Iñaki Gabilondo, José Antonio Zarzalejos, Mamen Mendizábal, Cruz Morcillo, Fran Llorente, Josep Puigbó, Javier Álvarez y Óscar González para recordar cómo fueron aquellos días que fueron del 11 al 14 de marzo, día de las elecciones generales que, contra todo pronóstico, ganó José Luis Rodríguez Zapatero.
A continuación, repasamos los titulares más destacados de un programa que revive aquellos dramáticos atentados 20 años después:
En la mañana del 11 de marzo, Iñaki Gabilondo fue uno de los primeros periodistas en informar acerca de los ataques vividos esa mañana en Madrid. Entonces, el presentador de 'Hoy por hoy' habló de "una explosión en las vías del AVE".
Los primeros momentos del 11M contados por Iñaki Gabilondo: "Ha habido una explosión en las vías del AVE"
Cuando en un primer momento se apuntaba a la banda terrorista ETA como principal sospechosa de los atentados del 11M, Arnaldo Otegi quiso llamar a la Cadena SER para intervenir en el programa de Iñaki Gabilondo. Lejos de permitírselo, el periodista dio dos mensajes claros a su equipo: "Decidle que salga. Si sale, que diga que si es ETA también lo condena"
Iñaki Gabilondo recuerda la llamada de Arnaldo Otegi para negar la autoría de ETA del 11M: "No le dejó entrar en antena"
El gabinete de crisis que José María Aznar conformó para hacer frente a los atentados del 11M lo componían el entonces presidente del Gobierno, Ángel Acebes, Rodrigo Rato, Javier Arenas y Eduardo Zaplana. Al escuchar quiénes estaban en ese equipo, a Gabilondo le llama la atención que no esté incluido el jefe del CNI, Jorge Dezcallar.
El gabinete de crisis del Gobierno de Aznar por el 11M no contó con el CNI: "Alguien se está acordando de que hay elecciones"
En la mañana del 11M, José María Aznar llamó a los directores de los principales medios de comunicación de España. El expresidente del Gobierno quería dejar clara la línea del Ejecutivo, con ETA como principal señalada. José Antonio Zarzalejos fue una de las personas que recibió esa llamada, compartiendo su contenido en 'Lo de Évole'.
Las llamadas de Aznar a los medios de comunicación sobre el 11M: "Dijo que lo atribuía a ETA"
Cruz Morcillo, redactora del diario ABC durante el 11M, cuenta en 'Lo de Évole' cuál fue la prueba que hizo que la hipótesis de ETA fuese completamente descartada y que ganase fuerza la autoría de Al Qaeda. La clave estaba en una mochila de Vallecas que contenía componentes que ya estaban en la furgoneta encontrada en Alcalá de Henares.
Así se informó de la detención de cinco personas vinculadas al 11M durante un partido del Real Madrid
Iñaki Gabilondo y José Antonio Zarzalejos hablan de la "teoría de la conspiración" del 11M
Cruz Morcillo revela cómo fue la reunión en ABC tras el 11M: "El Gobierno apuntaba al director en la dirección de ETA"
Cruz Morcillo recuerda la "prueba fundamental" que dio un giro a la investigación del 11M: "Una fuente me dijo que habían sido los 'moros'"
La entrevista de TVE a George W. Bush tras el 11M que nunca fue emitida: "En el Gobierno no quieren que una los puntos de Aznar, Azores..."
Cruz Morcillo y la "contradicción" del Gobierno de Aznar sobre el 11M: "¿Qué hace ETA con unos versos coránicos?"
"La polarización que hay ahora es hija de aquella tensión", advierte Iñaki Gabilondo, que habla de la idea que sigue vigente en el PP de que el PSOE les "usurpó el poder por una acción terrorista". Zarzalejos asegura que a partir de ahí se ha creado "una cultura de cierta afición por las versiones alternativas". "¿Dejas de ser director de ABC porque no secundas las teorías de la conspiración?", pregunta Évole a Zarzalejos, a lo que el periodista responde: "En parte sí".
El 11 de marzo de 2004 España vivió el peor atentado de su historia cuando hasta 10 bombas estallaron casi simultáneamente en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid. Murieron 192 personas y casi dos mil resultaron heridas. El atentado impactó de lleno en la recta final de la campaña electoral de unas elecciones generales que se celebraban sólo tres días después.
Jordi Évole habla en este programa con Iñaki Gabilondo (entonces director del ‘Hoy por hoy’), Mamen Mendizábal (entonces redactora del ‘Hoy por hoy’) y Javier Álvarez (entonces redactor jefe de tribunales) de la cadena SER; José Antonio Zarzalejos (entonces director) y Cruz Morcillo (redactora de sucesos) de ABC, y con Josep Puigbó (presentador del Telediario 1), Fran Llorente (director de La2 Noticias) y Óscar González (coordinador de Informe Semanal) de TVE. ¿Cómo se cubre el peor atentado que ha sufrido nunca nuestro país?
El primer programa reconstruye lo que sucedió el día 11. La confusión y estupor inicial y la rápida atribución de la autoría a ETA por parte de todo el mundo, desde políticos a medios. Hasta que al mediodía el líder ‘abertzale’ Arnaldo Otegi asegura que los atentados no son obra de la banda terrorista. Y por la tarde se localiza una furgoneta con detonadores y una cinta con versículos en árabe y empiezan las dudas razonables sobre la autoría.
El programa constata, recuperando las numerosas ruedas de prensa, comparecencias y declaraciones del entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, y del presidente José María Aznar, como el Gobierno no dejó de insistir en la autoría de ETA a pesar de todos los indicios que lo ponían en duda. Algunos medios aseguraron recibir llamadas del gobierno para asegurar su versión. ¿Cómo vivieron esa presión?, ¿Por qué los medios españoles siguieron la versión del Gobierno mientras ya había medios internacionales que la cuestionaban?
Del estupor del peor atentado de la historia a pensar en las elecciones
En el segundo programa los testimonios revisan todo lo ocurrido entre el día después de los atentados y la celebración de las elecciones que acabaría ganando el Partido Socialista, contra lo que auguraban las encuestas.
Todos los entrevistados recuerdan lo difícil que fue cubrir todo lo que sucedió aquellos días, las dudas entre la lealtad al Estado en un momento tan crítico como este y lo que iban conociendo por su labor periodística. Las manifestaciones masivas rechazando los ataques y exigiendo saber la verdad o las concentraciones frente a la sede del PP de Génova convocadas vía SMS no se cubrieron igual desde todos los medios. Igual que las nuevas revelaciones que iban apareciendo, que apuntaban cada vez más al terrorismo integrista islámico.
Una onda expansiva que llega hasta hoy
El programa finaliza con una reflexión común de todos los entrevistados: lo que sucedió esos días, las mentiras o verdades incompletas que se intentaron establecer como verdad, fueron el origen de lo que sucede hoy. El 11M nos cambió para siempre.
“Nunca vi una España más unida que la del 11M ni más dividida que la del 14M”, asegura Gabilondo. Zarzalejos afirma que “allí empezó el germen del ‘no nos representan’ y la afición de algunos por las versiones alternativas”. Puigbó cree que “por eso estamos como estamos: nadie se fía de nadie”. Y Mamen Mendizábal sentencia que “no se puede entender la España de hoy sin el 11M”.